أخبار

خلاف كبير على سيادة العلاج مع الحشيش

خلاف كبير على سيادة العلاج مع الحشيش



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تحدد كل من LSG Mainz و SG Düsseldorf خطوطًا مختلفة
منذ أن تم وصف القنب كدواء على حساب التأمين الصحي القانوني منذ مارس 2017 ، تجادل المحاكم الآن حول هذا الأمر مع المرضى والأطباء وشركات التأمين الصحي. وفقًا لقرار طارئ صادر عن المحكمة الاجتماعية (SG) دوسلدورف نُشر في 24 أغسطس 2017 ، لا يمكن وصف الحشيش إلا كملاذ أخير مثبت على حساب التأمين الصحي القانوني (رقم الملف: S 27 KR 698/17 ER). وعلى النقيض من ذلك ، فإن المحكمة الاجتماعية الحكومية (LSG) راينلاند بالاتينات في ماينز ، في قرار نشر في 22 أغسطس 2017 ، يمنح الأطباء المزيد من حرية العلاج بشكل كبير (رقم الملف: L 5 KR 140/17 B ER).

اعتبارًا من 10 مارس 2017 ، تم إدخال لائحة جديدة في القانون الاجتماعي ، والتي تمكن من تنظيم القنب على حساب أموال التأمين الصحي القانوني. الشرط الأساسي هو أن هذا يعد على الأقل بتخفيف "مرض خطير". بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا تكون هناك بدائل طبية تقليدية أو يجب ألا تكون هذه معقولة للمريض في رأي الطبيب ، على سبيل المثال بسبب الآثار الجانبية الشديدة. قد يرفض صندوق الصحة بعد ذلك طلبًا مبررًا بشكل مناسب "فقط في حالات استثنائية مبررة".

في حالة دوسلدورف ، يعاني المريض من التهاب المفاصل (ألم التهابي في المفاصل المختلفة) والتهاب الفقار اللاصق (تصلب وتصلب في العمود الفقري).

تم علاج الرجل البالغ من العمر 67 عامًا والمصاب بإعاقة شديدة بالقنب منذ عام 2008. قبل ذلك ، كان للعلاج القياسي آثار جانبية خطيرة. منذ علاج القنب ، لم يكن لديه أي نوبات ، وقد انخفض الألم والآثار الجانبية بشكل ملحوظ.

ومع ذلك ، لم يستطع الرجل أو لم يرغب في تحمل تكاليف 1000 يورو شهريا. في 10 مارس 2017 بالضبط ، قدم طلب تعويض لشركته للتأمين الصحي.

كان SG Düsseldorf محقًا في رفض ذلك. على الرغم من وجود مرض خطير ، تتوفر علاجات بديلة. كان آخر علاج قياسي له منذ 16 عامًا. في ضوء التقدم الطبي ، لا يمكن افتراض أنه حتى خيارات العلاج الأحدث - على سبيل المثال مع الأدوية التي تثبط الجهاز المناعي - لها آثار جانبية غير مقبولة بالنسبة له ، وفقًا لـ SG في قرارها الصادر في 8 أغسطس 2017.

في حين يفرض SG Düsseldorf التزامات تبرير عالية جدًا على الأطباء والمرضى ، فإن LSG Mainz يمنحهم المزيد من حرية الاختيار والعلاج.

هنا يعاني المدعي البالغ من العمر 34 عامًا من اعتلال المفاصل الصدفي ، والذي يرتبط بتغيرات مؤلمة في المفاصل. وبحسب الطبيب ، فإن المرض يصيب الآن جميع المفاصل تقريبًا ويؤدي إلى "تصلب الصباح" لمدة 60 دقيقة. بقيت نتائج العلاجات الأخرى غير مرضية حتى الآن.

هنا أيضا ، رفضت شركة التأمين الصحي. لم يستبعد الطبيب العديد من خيارات العلاج البديلة لسبب وجيه.

ومع ذلك ، في هذه الحالة - مثل SG Koblenz من قبل - اتفقت LSG Mainz مع المريض في 27 يوليو 2017. وقد وافق طبيبه على العلاج وذكر بوضوح أن الهدف هو تخفيف الألم. وفقا للقانون ، يجب على صناديق التأمين الصحي رفض مثل هذا الطلب فقط في حالات استثنائية. هنا ، يتمتع الطبيب أيضًا بمؤهلات طبية في مجال الإدمان ، لذا فإن "دعوته المهنية" لها أهمية خاصة. وفقا لتصريحات موثوقة من قبل صاحب العمل ، يعاني المريض من ألم شديد دون الحشيش وغير قادر على العمل.

تم اتخاذ كل من دوسلدورف وقرار ماينز في إجراء عاجل. لذلك فهي صالحة فقط حتى صدور حكم نهائي في مسألة الجلد. mwo / fle

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: علاج الادمان من الحشيش. مؤسسه دار السكينه (أغسطس 2022).